چرا صحبت‌های گری لینکر برای بی‌بی‌سی دردسر درست کرده؟

اعتماد محور اصلی این سازمان است و این موضوع بغرنجی است اگر مردم معتقد باشند که در این تشکیلات عمومی، گوینده‌ای نظرات آنان را منعکس نمی‌کند یا این که بی‌بی‌سی سیاست به خصوصی را دنبال می کند.

تیم دیوی، قبلا گفته بود: «اگر شما می خواهید در رسانه اجتماعی یک ستون نویس صاحب عقیده باشید یا در کمپینی فعالیت داشته باشید، این انتخابِ قابل قبولی است ولی در این صورت نباید در بی‌بی‌سی کار کنید.»

تمام کارمندان موظف هستند بی‌ طرفیِ در خور و مناسبی را رعایت کنند که بی‌بی‌سی متعهد به دستیابی به آن در تمام برنامه هایش است.

آفکام، یک سازمان رسمی بریتانیا که سرویس های ارتباطاتی را از لحاظ رعایت مقررات دولتی کنترل می‌کند در تعریف بی طرفیِ مناسب و به جا می‌گوید این بی طرفی با بی طرفی ساده فرق مهمی دارد و به معنی بی طرفیِ «کافی یا مناسب با سوژه و ماهیت برنامه» است.

به عنوان بهترین مثال می توان گفت: اگر شخصی بگوید زمین گرد است، بی‌بی‌سی مجبور نیست سهم مساوی به کسی بدهد که مدعی است زمین گرد نیست وصاف و مسطح است.

گری لینکر مجری یک برنامه ورزشی است و در حساب توییتری شخصی‌اش اظهار نظر کرده است.

اگر یک گوینده خبر، مانند کاری که گری لینکر کرده، در باره سیاست‌های دولت در مورد پناهندگی اظهار نظر کند یا به عنوان مثال راجع به برگزیت ابراز عقیده کند، کمترین عکس العمل دریافت یک اخطار بسیار جدی خواهد بود.

اما لینکر به عنوان شخصی که در بی‌بی‌سی با ورزش سر و کار دارد و استدلالش این است که به طور آزاد کار می‌کند در موقعیت متفاوتی قرار می گیرد.

او در سال ۲۰۲۱ در برنامه رسانه در کانال ۴ رادیوی بی بی سی گفت به عنوان کسی که به طور آزاد کار می‌کند، سعی دارد منطقی باشد و هنگام توییت کردن ملاحظه سازمانی را بکند که در استخدامش است.

لینکر همچنین گفته بود که مقررات بی‌بی‌سی «تنها شامل کسانی می شود که در بخش خبر و مسائل جاری» کار می‌کنند.

اما از بیرون ممکن است مسئله پیچیده‌تر به نظر برسد.

در راهنمای سردبیری بی‌بی‌سی آمده است: «وقتی افراد خودشان را مرتبط با بی‌بی‌سی معرفی می‌کنند یا تهیه کننده برنامه، مجری برنامه‌های خبری، و یا خبرنگار که عمدتا وابسته به بی‌بی‌سی هستند، فعالیت‌های آنان در رسانه‌های اجتماعی می‌تواند به طور بالقوه بی طرفی بی‌بی‌سی را نقض کرده و به شهرت این سازمان لطمه بزند.»

حساب توییتر گری لینکر هشت میلیون و ۷۰۰ هزار فالوور دارد و به همین جهت او با طیف وسیعی از مردم در تماس است.

و اعم از این که تفاوت‌هایی که بی‌بی‌سی برای گوینده خبری و گوینده ورزشی قائل شده، چه باشد، چنین تفاوت‌هایی شاید برای مخاطبان کمتر روشن باشد.

بسیاری از مردم اگر کسی را در بی‌بی‌سی ببینند تصور ذهنی‌شان این است که او برای بی‌بی‌سی کار می‌کند و لینکر هم یکی از سرشناس‌ترین مجریان در این سازمان است.

به همین جهت است که در دستورالعمل‌های سردبیری بی‌بی‌سی همچنین ذکر شده که کسانی که دارای پلتفرم هستند مسئولیت بیشتری برای رعایت بی طرفی دارند.

سال گذشته یک توییت متفاوتِ گری لینکر، مغایر با مقررات بی‌بی‌سی شناخته شد. این توییت در ارتباط با پُست لیز تراس، وزیر خارجه وقت بود که در آن مردم ترغیب شده بودند مسابقات نهایی لیگ قهرمانی فوتبال را در روسیه تحریم کنند.

گری لینکر، آن زمان گفته بود «بعد حزب او (محافظه‌کار) پول‌هایی را که از اهداکنندگان روس گرفته، پس خواهد داد؟»

بخش اجرایی شکایات در بی‌بی‌سی، حکم داد که گرچه گری لینکر لازم نیست همان موازین بی طرفی خبرنگاران بی‌بی‌سی را رعایت کند، به دلیل این که یک چهره شناخته شده است یک «مسئولیت اضافی» دارد.

در این حکم آمده بود «انتظار ما این است که این اشخاص از جهت گیری در مورد مسائل سیاسی حزبی یا بحث و جدل‌های سیاسی پرهیز کنند و مواظب اظهار نظرهایشان در باره سیاست عمومی باشند.»

از نظر منتقدانِ لینکر، او خصوصیات خودش را دارد. قبلا هم صحبت‌هایی کرده که به عقیده برخی بحث انگیز بوده، از جمله در سال ۲۰۱۶ که برخورد دولت با پناهجویان را «بسیار نژاد پرستانه و سنگدلانه» توصیف کرده بود.

اما او همچنین یک مجری ورزشی بسیار مورد علاقه و قابل احترام است و برنامه او، برنامه‌ای است که طرفداران زیادی دارد.

ممکن است او بالاترین رقم دستمزد را در بی‌بی‌سی بگیرد ولی اگر به رسانه دیگری برود احتمال دارد حتی دستمزد بیشتری بگیرد.

لینکر به صراحت به مسئله پناهجویانی که می‌خواهند با قایق خود را به بریتانیا برسانند اهمیت می‌دهد و در گذشته چند تن از این پناهجویان را در خانه‌اش پناه داده است.

او توییت اولیه را که سه شنبه گذشته نوشته و در انتقاد از برنامه‌های دولت در باره پناهندگی بود حذف نکرده است.

پس از آن که این توییت‌ها موجب بحث و مشاجره شد روز بعد لینکر در توییتر نوشت: «چه عالی که می‌بینیم قهرمانان آزادی بیان امروز صبح درخواست سکوت کسانی را کرده‌اند که با آنها مخالفت می‌کنند.»

او همچنین از هوادارانش به خاطر «علاقه و حمایت» آنان تشکر کرد و قول داد «به تلاش خود و صحبت از جانب افراد بیچاره‌ای که صدایشان به جایی نمی‌رسد، ادامه دهد.»

لینکر سرسخت و کله شق به نظر می‌رسد. ولی او تنها مجری برنامه ورزشی نیست که وارد سیاست شد. جیک هامفری، گوینده خبر ورزشی بی تی، تعهد دولت به «متوقف کردن قایق ها» را یک «شعار ظالمانه» توصیف کرد.

امیلی میتلیس، مجری نیوز ایجنتز و خبرنگار سابق بی‌بی‌سی گفت: «عجیب است که گری لینکر آزاد بود که بر سر جام جهانی در باره سابقه رعایت حقوق بشر قطر پرسش‌هایی را-با تایید بی بی سی- عنوان کند ولی اگر به انتقاد از سیاست دولت ارتباط پیدا کند، نمی‌تواند در باره رعایت حقوق بشر در این کشور سوال کند.»

ولی این مقایسه درست نیست. اظهار عقیده درباره سیاست دولت راجع به ورود پناهجویان به بریتانیا، سوژه اختلاف‌برانگیزی است و مانند جلب توجه به نقض حقوق بشر در قطر نیست که کاملا سندیت داشته و یک حقیقت است.

بی‌بی‌سی در وضعیت سختی قرار دارد. آنها می‌گویند گفتگوهای صریح و بی پرده با لینکر در جریان است ولی نهایتا چه حق انتخاب‌هایی وجود دارد؟

در حالی که برخی از نمایندگان حزب محافظه کار در پارلمان درخواست اخراج او را می‌کنند، که این اولین بار هم نیست، فشار در حال افزایش است.

برداشت‌ها از بی طرفی اهمیت دارد ولی همچنین روشن است که کسانی که علیه بی‌بی‌سی هستند می‌توانند به بی طرفی جنبه سیاسی بدهند.

با توجه به این که بی‌بی‌سی باید استانداردهای سردبیری، استعدادهایش و مخاطبانش را در نظر بگیرد باید گفت در حال حاضر برای پیدا کردن مسیری که لازم است انتخاب کند، در موقعیت دشواری قرار گرفته است.