۳۰ سناتور آمریکایی خواستار تعلیق فوری مجوز امنیتی آرین طباطبایی شدند
منبع تصویر، Reuters
تام کاتن یکی از امضاکنندگان این نامه است
۳۰ سناتور جمهوریخواه در آمریکا در نامهای خواستار شرح کاملی از «اقدامات» آرین طباطبایی، مقام ایرانیتبار پنتاگون، که میگویند «با دولت ایران روابط نزدیکی دارد» شدهاند.
آنها به گزارش اخیر شبکه ایراناینترنشنال و نشریه آمریکایی سمافور از جمله درباره خانم طباطبایی که رئیس کارکنان دفتر معاون وزارت دفاع در امور «عملیات ویژه و مناقشه های کم شدت» است، اشاره کردند.
در آن گزارش ادعا شده است که چند ایرانیتبار در یک ابتکار عمل حکومت ایران برای تقویت چهره دولت این کشور و پیشبرد نگرش تهران در امور امنیت ملی شرکت داشتند.
در گزارش سمافور/ایراناینترنشنال آمده است که اعضای این شبکه برای نوشتن مقاله یا حضور در رسانهها یا کنفرانسها با مصطفی ترک زهرانی از طریق ایمیل «مشورت یا کسب تکلیف» میکردند و برخی از این ایمیلها را آقای زهرانی برای محمد جواد ظریف وزیر خارجه وقت ایران میفرستاده است.
این گزارش مینویسد: «به عنوان مثال، آرین طباطبایی در مواردی مثل سفر به اسرائیل یا شرکت در کنفرانسها از دولت ایران مشورت میگرفت.»
سناتورهای جمهوریخواه در نامه خود به پنتاگون مینویسند: «ای میلهای درز کرده نشان میدهد که طباطبایی خواستار نظر دولت ایران درباره شرکت در کنفرانسها شده بود و در مورد دعوت به یک جلسه کنگره برای اظهار نظر، پیشنهاد داده بود درباره آن با دولت ایران مشورت کند.»
این سناتورها نوشتند که آرین طباطبایی نباید موقعیت «حساس» خود در زمینه دفاع ملی را حفظ کند و خواستار تعلیق فوری مجوز امنیتی او شدند.
آنها نوشتند: «ایران به تهدید پرسنل نظامی آمریکا در خاورمیانه ادامه میدهد و همچنان مصمم است شهروندان آمریکایی را اینجا در آمریکا ترور کند. با توجه به این واقعیات، به نظر ما کاملا خلاف وجدان است که یک مقام ارشد وزارت (دفاع) پست حساس خود را برخلاف مشارکت ادعایی در یک عملیات تبلیغاتی دولت ایران حفظ کند.»
آنها به سخنان کریستوفر مایر، معاون عملیات ویژه و مناقشههای کمشدت وزارت دفاع آمریکا، که رئیس کنونی خانم طباطبایی است اشاره کردند که گفت پنتاگون درحالی تحقیق درباره مجوز امنیتی اوست.
آقای مایر روز پنجشنبه در کمیته روابط خارجی گفت وزارت دفاع درحال بررسی این موضوع است که آیا در اعطای مجوز امنیتی به خانم طباطبایی همه قوانین و سیاستها به درستی دنبال شده است یا نه.
سناتورها پنتاگون را ترغیب کردند فورا مجوز امنیتی این مقام ایرانی تبار را تا زمان بررسی های بیشتر معلق کند، «همانطور که وزارت خارجه در مورد سوپروایز سابق او رابرت مالی انجام داد.»
تام کاتن، جونی ارنست، ریک اسکات، چاک گراسلی، لیندزی گراهام و جیم ریش از جمله امضاکنندگان این نامه هستند.
کمیسیون نیروهای مسلح مجلس نمایندگان آمریکا هم پیشتر در نامهای از لوید آستین وزیر دفاع خواسته بود به سوالهایی در مورد صدور مجوز امنیتی او پاسخ دهد.

منبع تصویر، CSIS
متیو میلر سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در طول هفته پیش در واکنش به گزارش ایران اینترنشنال بدون نام بردن از آرین طباطبایی گفت: «سوابق او کاملا بررسی شده تا برایش مجوز امنیتی صادر شود، پیش از پیوستنش به وزارت حارجه و اکنون در وزارت دفاع کار میکند. من در مورد سمت او مشخصا اشاره نمیکنم اما به نظر میرسد این گزارش مربوط به اقداماتی است که ایران یک دهه پیش انجام میداده است.»
شبکه ایراناینترنشنال روز سهشنبه – ۲۵ سپتامبر – گزارشی مشترک با نشریه آمریکایی سِمافور با عنوان «ابعاد پنهان جنگ نرم تهران» منتشر کرد.
این دو رسانه با انتشار آنچه میگویند مکاتبات و ایمیلهای منسوب به مقامهای وزارت خارجه ایران است، مدعی شدند که افرادی نزدیک به رابرت مالی، نماینده تعلیق شده آمریکا در امور ایران، در جریان مذاکرات برجام با شبکهای از کارشناسان وابسته به جمهوری اسلامی ایران در ارتباط بوده است.
همزمان بحث میان کارشناسان در واشنگتن درباره این گزارش ادامه دارد.
برخی از آنها به دفاع از افراد نام برده شده در این گزارش برخاستهاند و سایرین میگویند که این دفاعیات بدون انکار اصل خبر صورت میگیرد.
آرون دیوید میلر، کارشناس در موسسه «کارنگی اندو» و مشاور سابق دولت آمریکا، نوشت: «تلاش آشکار برای بیاعتبار کردن علی واعظ و سایرین غلط و شرمآور است. ما میتوانیم درباره ایران و سیاست آمریکا اختلاف نظر داشته باشیم، اما نه به قیمت حمله به افراد خوشنامی که واقعا سعی در توضیح و تحلیل آن دارند.»
علی واعظ، مدیر بخش ایران در «گروه بینالمللی بحران»، که نامش در گزارش مشترک سمافور و ایراناینترنشال آمده این اتهام را تکذیب کرده و آن را «بیمعنی» و «تخریب وجهه» خوانده است.
در مقابل دیوید آلبرایت رئیس موسسه «علوم و امنیت بین المللی» نوشت: «آیا کسی شاهد دفاعی جدی از عملیات نفوذ ایران، یا (علی) واعظ و دیگران بوده است. من مایلم درباره این دفاعیات اطلاعات کسب کنم.»
او از دفاعیههای «توخالی و تدافعی» از این افراد انتقاد کرد و گفت که ایمیل های درز کرده «در این عملیات نفوذ سوالات نگران کنندهای» را درباره بیطرفی سازمانهای غیردولتی و لابیگری برای منافع خارجی پیش میآورد.